Am letzten Montag habe ich dieser Stelle etliche Leserbriefe zum Thema „Schulden zur Konjunkturrettung – ja oder nein“ vorgestellt. Die Meinung unter den Lesern war durchaus zweigeteilt. Während die eine Hälfte schrieb: „Bloß nicht“, fand die andere, dass es durchaus legitim ist, neue Staatsschulden zu machen.
Irgendwie bemerkenswert fand ich dabei diejenigen Leser, die schrieben: Der Staat kann Schulden machen, wie er will. Die werden sowieso nie zurückgezahlt.
Und in der Tat: Wenn Sie sich den Bundeshaushalt anschauen, sind zwar gigantische Summen für Zinszahlungen vorgesehen – aber kaum Gelder zur Schuldenrückführung. Hat also der Leser Recht, der schreibt:
- Die Schulden wurden und werden nie zurückgezahlt, maximal die Zins bzw. Zinseszinslast.
- Die Anleihen und die Bundesschatzbriefe der Schulden die tatsächlich zurückgezahlt werden machen keine 10% der Gesamtschulden aus.
- Ein Staat geht nicht so leicht bankrott und kann nie und nimmer mit einem Unternehmen gleich gestellt werden, oder man bettelt halt kurz vor dem Staatsbankrott bei der EU nach und erhält wiederum Kredite. Glauben Sie allen Ernstes das Island bankrott geht? Nie im Leben.
- Trotz unser angeblich immensen Verschuldung haben wir nie einen Cent zurückgezahlt und haben immer noch ein Rating von AAA.
- Der Schuldendienst im Etat entsteht nur durch die Zinslast.
- Schließlich stehen den Schulden, ca. 1,5 Billionen, ein Sachvermögen von ca. 7-8 Billionen gegenüber. Straßen, Flughäfen, Bahn etc. komplette Infrastruktur.
- Die Gläubiger wiederum sind diejenigen, die aus Steuergründen ins Ausland gegangen sind, und betteln nun um Geld, weil Sie sich verzockt haben.
- Je mehr Banken also hops gehen würden umso weniger Schulden hätten wir dann. Nein lieber hilft man den Banken als der Bauwirtschaft oder anderen Branchen. Im Übrigen ist der größte Gläubiger der BRD die Bundesbank und die Landesbanken und wem gehören diese Banken? Genau richtig, der Kreis schließt sich wieder, jedem einzelnen Bundesbürger.
Interessante Auffassung. Was meinen Sie?
